1 / Augmentation du pouvoir d'achat

> Partant du principe que l'Etat possède suffisemment de recettes pour gérer le budget national - tout n'étant qu'un problème de répartition - je propose de mettre les augmentations de salaire en dehors des prélèvements sociaux, soit une augmentation progressive sur 5 ans.
En effet, lors d'une augmentation de salaire actuellement, les charges qui s'appliquent sur cette augmentation efface la quasi-totalité de ladite augmentation et donc fait perdre le bénéfice de cette augmentation.
Il me paraît plus juste de prendre une base 100 et d'apliquer une augmentation hors charges sociales (la base 100 étant soumise à la totalité des charges).
Ainsi, une augmentation de salaire (qu'elle soit due à l'augmentation générale ou à une augmentation de la part de l'employeur) apporterai ainsi une réelle amélioration du pouvoir d'achat.
Ici, c'est le consommateur, au travers de la TVA, qui paye le manque à gagner.

> harmonisation de la TVA sur les disques et vidéo au même niveau que les livres. Il me paraît normal, dans un souci constant pour empécher la "copies de disques" que ces TVA soient harmonisées. Je propose 5.5% pour tous soit une légère augmentation du prix des livres mais une baisse considérables des cd et dvd ...

> Revenir à la TVA à 18% (au lieu de 19.6 acutellement) permettrait l'accroissement de l'activité par une nouvelle dynamique d'achats. Compensation de la perte de 1.6 % par les nouveaux consommateurs.

2 / Création d'emplois 
Une idée magique ? elle est bienvenue ... 

3/ Réforme de l'Etat
3.1 /Président de la République
Il doit être le véritable garant des institutions et, pour ma part, je suis pour un mandat de 10 ans, mais le candidat ne peut se présenter à sa succession. En échange, le Président devient pénalement responsable de ses actes s'il "truande" l'Etat.

3.2 / Politique n'est pas un job !
On voit trop souvent des hommes et des femmes qui entrent en politique et n'en sortent plus. Les français et les française retrouvent ainsi les mêmes têtes que celles que leur parents voyaient déjà. Il n'est pas rare de voir des personnes ayant fait l'intégralité de leur vie professinnelle dans la politique. Cela n'est pas normal.et il faut renouveller sans cesse les personnes pour que de nouvelles idées fleurissent. Il faut donner la place aux jeunes et aux femmes. Je propose une "carrière" de 15 années maximum afin de garantir le renvouellement.

3.3 / Assemblée Nationale 
Le scrutin doit être à la proportionnelle. Il est anormal que des électeurs ne puissent pas avoir de représentants dans "l'assemblée du peuple". Pour ce qui est des économies, il serait tentant de réduire le train de vie des élus d'au moins 30%, sachant que gite et couvert est quasiment assuré pour tous. Renouvellement de l'Assemblée Nationale tous les 5 ans. 

3.4 / Le Sénat 
Commence par balayer devant chez toi, dit le proverbe. Je suis d'avis que depuis la création de l'Europe et du Conseil d'Etat des organes comme le Sénat n'a plus lieu d'être.
	Economies sur les salaires 1 749 000 Euros par mois pour les 318 sénateurs sans oublier les frais inhérents à leur charge (timbres, voitures, trains, avions ...)
Chaque sénateur représente 10 salariés au smic. 
Pour ma part, le Sénat n'a pas lieu d'être car il ne représente en rien le vote direct des français. Au mieux, c'est une belle (et très chère) maison de retraite.

3.5 / Droit (DEVOIR) de vote (
Je suis pour qu'on transforme le droit de vote en devoir de vote. Une 1/2 journée doit être banalisée et permettre aux salariés d'aller voter. En contrepartie, chaque français en age légal est obligatoirement inscrit sur les listes électorales et DOIT aller voter (même blanc ou nul). Cela permet plus de clarté dans la vie politique. Il est anomal qu'un Président soit élu avec 20 % de votants (même quand il fait 82% de ces 20%). Faudra-t-il une sanction pécunière ? peut-être mais je ne le souhaite pas.

3.5 / Usage du référendum ? (art 3, Constitution de 1956)
Oui, il ne faut pas confisquer ce pouvoir qu'a (en théorie) le peuple français.
Il ne s'agit pas là de déposseder l'Assemblée Nationale de ses prérogative mais de confirmer son pouvoir (ou l'infirmer) de façon régulière sur des sujets auxquels les français sont attachés : armée, éducation, solidarité.

3.6 / Réforme de la Justice
A l'heure actuelle, les études pour devenir juge (magistrat) sont longues et difficiles. Les lois françaises sont compliquées et il s'agit d'un millefeuille où plus personne ne comprend rien. 

	Economies sur les personnels répartis correctement dans les ministères (chaque ministre change le personnel en arrivant par exemple)
	Economies sur les budgets de fonctionnements hahurissants, les erreurs monumentales de l'administration, les projets fous qui tombent à l'eau, l'argent dépensé sans réel controle ni sanctions;
A l'heure où un gouvernement cherche à faire des économies, je pense pouvoir fournir quelques pistes ... 

> réforme de la justice : pas de nécessité de passer devant un juge pour un "flag", instauration de "peines automatiques" pour les délits les plus courants.

4/ Les salariés de l'Etat
4.1 / Les fonctionnaires 
> Je pense qu'une réforme du code de la fonction publique s'impose, surtout en ce qui concerne la gestion des ressouces humaines, matérielles et financières. l'Etat se doit d'utiliser les ressources existantes afin d'évaluer et de pourvoir correctement les postes nécessaires. Il est inadmissible qu'une infirmière fasse des semaines de 45, voire 48 heures et parfois plus ! 
Tout comme l'aménagement du temps de travail des professeurs dans les collèges et les lycées est une abhération.

> Transparence dans la progression des carrières. Création d'une entité indépendante chargée de contrôler l'activité des services. Le "copinage" (avant, pendant et après l'embauche) tue une partie de la fonction publique et l'on se retrouve avec ses situations qui font hurler nos concitoyens comme des files d'attentes interminables aux guichets de mairie. Une sanction pécunière immédiate et, dans un deuxième temps une sanction sur la progression de carrière doit être appliquée aux personnels ne remplissant pas leurs missions avec le sérieux dévolu aux fonctionnaires. L'important étant de préserver le statut.

> Dans un même temps, on ne saurait tolerer les contrats précaires (ces, cej ...) chargés d'effectuer tous les petits travaux délaissés par les fonctionnaires en postes. Il faut supprimer tous ces contrats précaires et les remplacer par de vrais postes de catégorie "c".

> En ce qui concerne les hopitaux, pour garantir les repos légaux dus aux infirmier(e)s qui travaillent énormément à la santé des patients, il faut créer un nouveau métier de "surveillant d'hopital" qui serait chargé des taches courantes et répétitives qui n'ont pas forcément de rapport avec la mission première : les soins.

4.2 / Les militaires
> Les militaires, et au premier rang ceux qui font la sécurité de nos citoyens doivent être respectés. Cependant, écouter leurs demandes, ce n'est pas accepter la levée du droit de réserve. J'ai par contre du mal à prendre en compte les revendications financières de ceux qui passent leur année à briquer les véhicules et à simuler les guerres. Il est important, au contraire, que ces derniers participent pleinement et de façon récurrente aux actions de sécurité décidées. 2 militaires en plus pour accompagner les forces de police permettrait d'accroître provisoirement les effectifs à moindre frais. Il n'est cependant  pas question d'y substituer les besoins d'embauche; tout au plus de renforcer l'image de cohésion nationale poir la sécurité de tous.

> Guichet unique : à condition d'avoir les locaux et les moyens et les personnels nécessaires et compétents - rendre service à un usager de mairie n'est pas la même chose qu'une déclaration assedic ou à la sécu - cette option peut être viable. Inciter les fonctionnaires à travailler dans ce service, 1 semaine par mois moyennant une prime -hors prélèvements fiscaux- me paraît en outre judicieux.

4/ Qualité de vie, Ecologie.
> Tri selectif pour tous : le recyclage des déchets ce sont des emplois et une façon nouvelle d'aborder nos poubelles. Cela permet en outre de valoriser les emballages et de pousser les industriels à utiliser des emballages propres recyclables et recyclés. Là encore, c'est le consommateur qui participe au choix dans sa qualité de vie.

> Création de parcs en centre-ville : J'habite une grande ville (Marseille), la deuxième de France et je n'arrive pas à comprendre l'urbanisation sauvage qui ne laisse que peu d'espace aux parcs et jardins publics. Oubliant que le manque d'arbre nuit directement à notre santé (l'arbre est un catalyseur de Co²), les maires oublient aussi largement qu'un jardin public, ce sont des gosses qui jouent et qui sont occupés. Ce sont donc des gosses qui ne s'ennuyent pas et ne cassent pas des voitures pour passer le temps.

> Je suis pour la création d'une loi obligeant les constructeur à laisser 15% de la surface habitable totale en parcs et jardins privatifs. Dans la même optique, on ne peut se contenter de construire un ensemble d'immeuble en prévoyant une seule place de parking par appartement ... 2 places me paraissent être le minimum.

> Toujours dans les grandes aglomérations, il faut prévoir plus de transports publics, plus efficaces et plus rapides. Ainsi que des parkings gratuits pour laisser sa voiture lorsque l'on préfère le bus. Nous devons absolument réduire les gaz à effets de serre et la surconsommation d'automobile - faire 50m pour aller chercher les gosses par exemple - est un des facteur.

> Il faut ouvrir les stades et les parks jusqu'à 21h. C'est le minimum que l'on puisse demander quand, par exemple, on travaille et on souhaiterai bien se défouler un peu avant d'aller au dodo.

5/ l'Europe, le monde, les marchés.

> La "taxe tobin" doit être votée au niveau Européen. L'europe est l'une des premiere bourse au monde juste après la bourse américaine. Si nous poussons en ce sens l'ensemble des acteurs européens en garantissant une partie des fonds vers les pays en voie développement et une autre partie vers les états membres, il parait possible de voter une telle taxe sur les valeurs spéculatives.

> L'Europe ne peut se permettre de n'être que monétaire. Nous devons pousser au cul nos dirigeants pour qu'ils fassent voter un salaire minimum européen et une garantie santé minimale. Cela permettrait en outre à tous les salariés de l'union de bénéficier  de soins quasi gratuits dans tous les etats de l'union.

> Les criminels qui montent des entreprises bidons dans des pays membres de l'UE pour contourner les lois syndicales, sociales et nationales doivent être déférrés devant la justice. Nombreux sont en effet ceux qui créent une entreprise en angleterre pour bénéficier du régime fiscal et pratiquent leur activité en France (par exemple). Cette pratique, outre le manque a gagner qu'elle vole à l'Etat est contraire selon moi à une ethique globale et permet en outre de spolier les employés qui ne cotisent pas de fait aux charges françaises et ne bénéficieront pas - par exemple - de la retraite.

6/ l'Education, la jeunesse

7/ Prise en compte des personnes fragiles, agées, malades ou infirmes

> Il n'existe pas d'autorité de contrôle indépendante des maison de retraite et des centre d'internements capable d'entrer n'importe quand et de contrôler immédiatement. Il est souhaitable qu'un pole de contrôle assisté d'un magistrat ayant autorité de fermeture soit créé.

8/ Droits ET Devoirs

> La nationalité française vient avec des Droits mais également des Devoirs. Il va de la survie du modèle français que chacun de nos concitoyens respectent les symboles de la république, la laïcité, les lois et les contraintes imposées par la vie. 

> La justice, son accès et ses études doivent être grandement améliorés. Le droit est devenu incompréhensible pour les profanes par fautes de millefeuilles des gouvernements plus soucieux de créer des lois que d'appliquer celles en vigueur. La réforme de l'Etat passe également par une réforme de la justice en profondeur.

9/ Logements, transports, économie solidaire.
> création d'une loi favorisant l'énergie solaire et la pose de capteur solaires sur toutes les habitations. je suis, pour des raisons d'esthétique, opposé aux éoliennes. Le soleil est présent toute l'année (en particulier chez nous, en provence) et les panneaux solaires peuvent capter la luminosité malgré les nuages ou la pluie (certes, cette énergie sera plus faible dans ce cas).

10/ insécurité, ségrégation, repli sur soi, dislocation sociale ... 
-> Tout autant que je combats fermement toute position de dénigrement racial ou social, je ne puis comprendre le replis sur soi et la remise en question de droits ou devoirs établis depuis des siècles sur des bases conceptuelle religieuses ou autres. Comme je l'ai écris plus haut, la nationalité française est un droit mais elle engendre des devoirs qu'il faut rapeller aux citoyens. Le droit (devoir?) de vote par exemple (nous savons trop bien ce qu'aurait pu empécher un vote massif).

11/ débat philosophique ... 
> D'ores et déjà, je pose une question : "Que favorise le PCF de nos jours, le travail ou l'inertie ?". Sous cette question sans nul doute choquante, je me trouve dans l'obligation de dénigrer cette politique que nous avons mise en place pour glaner quelques voix qui consiste à soutenir les rmi-stes. Sans oublier que cette loi a, été créée par Michel Rocard (ps) et qu'elle était couplée à la csg (dont on a pu constater la dérive comme tous les impôts), il faut également rapeller certains chiffres qui font mal. Un smicard (normalement notre base qui nous est volée par le Fn) touche en net environ 800 Euros, pour gagner son maigre tribun, il doit se lever, prendre la voiture (le métro, le bus) qui vont grever son budget, supporter son employeur et la mauvaise humeur latente des autres salariés, prendre un repas au snac du coin (la cantine, mcdo) s'il n'a pas eu le temps (ou l'énergie) de se préparer quelque chose puis reprendre son moyen de transport pour se rendre chez lui. J'estime à 300 Euros les frais inhérents à tous ces déplacements. Il reste donc 500 euros "pour vivre". Un rmi-ste touche 390 Euros sans compter la suspiscion de travail "au black". La différence est donc de 100 Euros. Je ne dis pas que le rmi suffit largement pour vivre, loin de là, --cette "manne" doit être réformée, ré-ajustée et surtout controlée -- mais 100 Euros, qu'est-ce ? Car en pousant plus loin, les rmi-stes coutent de l'argent au smicard, ils n'en dépensent pas beaucoup (et ne sont donc pas source de consommation) et pourrissent le marché du travail en acceptant de travailler "au noir". J'en reviens à ma question, que de plus en plus de français se posent et tentent d'y répondre par un vote aux extrèmes (sans compter tous ceux qui ne votent plus par dégout de la politique) : Que défends le parti communiste français aujourd'hui, le travail ou l'inertie (économique) ?